[返回文章列表] [返回最愛列表] > 文章類別：原創文章

吃素能不能救地球 作業

張貼者：Allan
閱讀人數：5508人 張貼日期：2017-10-12 17:29:24
0             加Line好友    加Line社群



吃素能不能救地球  作業

依衫作業
我覺得要停止殺生是不可能了，從以前留傳下來吃肉的習性人們早就成定局了，不過人也是因為吃肉吃太多了，導致大家一堆病，為了自己健康或暖化問題，很多人都開始重視這塊而開始吃素食，其實這個問題我以前也想過，但我實在無法全部停止吃肉，但我每個月內我會找幾天去吃素食，雖然不是出自我內心想吃，但我覺得能做多少就多少，我沒想這麼多，我覺得地球快用壞了，只是是啥時壞我們都不知道，我覺得要珍惜現在所擁有的一切，還有我們所愛的人，因為啥時不在了不知道，雖然我很想控制好一切，但一切不會因我而改變，這是我的執著，地球已經存活好久好久，它會滅亡而從新而生，目前我們只能盡力去提昌吃素的好處，相同的我也會盡力去做，冥冥之中自有定數


坊維作業
承如班長所說，素食僅出自心，而心量引發能量，若吃素的人皆發自內心不食衆生肉，引發能量遠遠大於宣導，強制的力量。

看過坊間很多吃素者，不知爲何而吃，且吃得很執着，造成別人不便，更甚者爲了吃素，破口大罵甚至大打出手，請問這樣有意義嗎？

吃素能不能救地球這個議題不是我們能討論的，我想班長拋出這個議題是想讓大家藉由找資料，分析內化作出心得，看過大家做的報告，我深受感動，也知道大家近幾周來上課都有吸收，這是可喜可賀的現象，感恩老大讓大家有緣可以相聚，共修。

個人在此提出建議，吃素原則

1.發自內心不吃衆生肉，沒有界定時間
2.吃素勿造成他人不便
3.勿過於執着

以上是個人淺見  


秉霖作業
地球環境變遷、氣候暖化、環境污染嚴重，因地球氣候暖化，造成氣候異常，各地旱災、水災、暴風等災情不斷。
而身為地球的ㄧ分子我們都有責任去了解其背後原因，並共同改善和維護、愛護地球。
然而現今很多學論提倡吃素可以
拯救地球，以科學的論點來論述，肉類的產生過程中比蔬菜類更消耗能量、資源來養成，而對環境的污染也比較大，以此論述
減少肉類需求，改以蔬食飲食，能減少消耗能源及環境污染，以達到環保愛護地球的目標。
如又以身心靈的角度來論述，吃素食有助預防慢性疾病、三高等好處多多、也能淨化身心、不易情緒起伏、有助心靈平靜、祥和、培養愛心、有愛他人、有愛地球，同時也有愛自己，有這許多不易被看見隱性好處。

單論述吃素救地球是可以救地球、護地球 ，但確是不能真正救地球，因為吃素只是救護地球的其中一份力，而造成地球危害還有許多其他的因素，還需要我們大家共同努力、共同改變、共同發心、起來維護、才能圓滿。



儷靜
不食肉便少飼養 環境衛生少汙染 水源自然乾淨 即可地球環保 自身體內也環保 一舉兩得 (紐西南曾經因為飼養牛隻過多 糞便汙染水源 造成嚴重的集體感染症狀)


萌芳
吃素能救地球嗎？

　　由網路上查詢所述：綜觀能源成本、耗水量、土地使用、環境污染及生態威脅等，生產一人份肉食餐飲所消耗的能源，足以生產10~15人份的蔬食餐飲 。一人改吃素一天，可減少4.1公斤CO2，等於180～360棵樹一天內之CO2吸收量。一人改吃素一年，等於全年未使用家庭用水、用電與瓦斯所省下的CO2排放量。又說：養殖畜產業必須靠牧草、飼料才能讓畜產長大，造成原始森林面積逐年縮小，使暖化速度加快；生產動物產品須消耗大量能源，生產農作幾乎不會耗損能源，農作的溫室氣體排放量約只有動物產品的百分之三，每人一天不吃肉就可減少七公斤二氧化碳排放量，宣傳素食可抗暖化觀念。

　　贊同上述說法，畢竟吃素對個人身體健康來說有益無害(除非有過量農藥)；由宗教來說吃素是放過眾生萬物，無食肉無殺生，無買賣也無殺害；用物理科學來說，減少二氧化碳排放量就能抗暖化，增加地球的壽命。但，萬物眾生如果都吃素，地球上的蔬食消耗量應會頓時倍增，森林面積會因為吃素而擴增嗎？科技進歩帶來的工業污染會因此減少嗎？

　　再問吃素可以救地球嗎？我不知道？地球目前就像瀕臨死亡，它發出警告、求救和絕望的訊息（天災、人禍），無視的仍舊無感，只有少數的人們開始警覺並努力為我們僅存的天地搶救。如果吃素能改變人的惡心，那吃素就能救地球！！


崴琳作業
《吃素救地球》
就人類生理結構而言：
我們的腸子約有二十八英呎（八點五公尺）長。

小腸來回重疊，腸壁有皺褶又不平滑。由於它較肉食動物的小腸更長，所以我們吃下的肉會在腸中久留、腐敗並產生毒素。這些毒素與結腸癌的發生有關，另外還會給具有解毒功能的肝臟增加負荷，導致肝硬化，甚至肝癌。

就經濟觀點而言：
一個吃葷的人平均所需的飲食，每年必須消耗計：401加侖的汽油
但如果是素食者的話，則只需219加侖。而且肉類吃得越多，則消耗的能源更是大幅增加。
生產一位肉食者的三餐飲食，每天需用掉4000多加侖的水，而素食者則只需 300加侖。
假如世人的飲食方式都這樣的話，那麼全球的石油將在短短13年內全部耗盡。

就環保觀念來說：
（1）減緩酸雨的產生
（2）減緩CO2的產生
（3）減少土地退化速度
（4）減少水資源破壞
（5）減少海洋生態系生物的失衡
（6）減緩全球暖化效應

吃素可延年益壽：

多食肉類，使血液呈酸性，要中和此酸性，血 中的鈣質必大量消耗，其鈣質大量消失，細胞即行老化，人體則易疲勞無耐力，易神智不
清與衰老，而多食青菜、水果，可使血液保持鹼性，使人清爽，精力充沛，富於耐力，腦力敏捷，並可以壽。
將素食和肉食者，從體力和腦力，作一對照，
素食保持青春，葷食容易衰老退化。 

素食的優點：
1.預防及改善心臟血管疾病
2.減少高血壓發生、改善氣喘、預防骨質疏鬆症
3.預防膽結石、腎結石及腎臟病

就物性平等觀點來說：
1.不殺生是培養慈悲心 的第一步。
2.人皆貪生怕死；將心比心，動物何嘗不是。
3.約束自己移轉肉食慾望，是一種自我要求的品德

總結：《吃素救地球》
人類因為要〝飽口腹之慾〞而對環境的摧殘，及對共同生活在這一片大地上的生命加以〝殺戮〞，是何其的殘忍、及自私。

所以素食一向是以道德為基礎的。
素食主義是一種心靈革 命；一種自我約束的力量；一種放下屠刀的覺醒。





湘淇:
吃素能救地球嗎?

人雖貴為萬物之長，有時為飽口欲過度攝食肉類而造成一些病症不利身體健康，多吃素食，素食含有大量纖維素，有利於人體健康。過量飲食習慣會造成營養過剩或營養失調引發各種疾病。正確的飲食，葷素黃金比例應該為2 分葷：6分素。

部份人類，為了自身經濟利益，做出破壞地球生態的行為，例如：砍代樹木、佔據生物棲地，環境改變後也衍生一些生物鏈或瀕臨絶種問題。當地球上所有的生物，基本的生存元素空氣、水、陽光，生存環境失衡時人類也無法獨善其身。

善惡萬般由“心”起，當人心存有善念，有慈悲心時，其所做出行為自然是只求利他，而不願見到因己而損他之事（殺業）發生，是善的循環。小如苟蟻大如豬、羊．．．等，暫且不論形體大、小或智慧高、低，一切存有生命之動、植物都擁有生存的權利也都應受到尊重。當然物競天澤，相信萬物的存在皆有必然之意，由其自然衍化，生物鏈間才能得以平衡，生生不息，進而拯救地球。

106.10.02湘淇

小阿姨作業
吃素能救地球嗎？
近年來，日益頻繁的發生旱災、水災、 強颱和地震，氣候異常所帶來的災害重創許多國家，付出慘重的生命財產代價。
於是 ，世界各國嚴正關切這個問題，聯合國 2006年有一份報告指出，全球有多達18% 的溫室氣體 ，都是油畜牧業所製造 ，甚至遠超出交通運輸工具所產生的溫室氣體，顯示能源成本、 耗水量 、土地使用、 環境汙染、 生態威脅 ，並已告知世人 吃肉對我們的星球有
害，應停止吃肉，以協助扭轉氣候變遷的頹勢。
但是，美國科學家日前駁斥報告-- 吃素救地球，是誤會一場！認為必須生態平衡，而且肉類有其不可或缺的微量元素，並指出這只是分散大家尋找真正解決之道的注意力，將氣候變遷歸咎於牛和豬，欠缺科學精確性。

十分感激科學家們，為了地球所做的努力。
個人覺得，每個人要為我們生存的大地做些事，若不能吃素，那就少吃肉吧！盡力保護我們的地球，拯救人類。

幸君作業
坊間針對這個話題，贊成和反對各有擁護者。



早年可能單純由於宗教因為丶戒律而選擇吃素，但是如今吃素的人潮愈來愈多，有些是為了環保，也有更多人是為了健康！

為什麼吃素可以節能減碳，拯救地球！
我們常看到及聽到吃素可以節能減碳或拯救地球,這兩者有什麼關係？
因為畜產業是地球暖化的最大元凶，製造了全球近五分之ㄧ的溫室氣體，超過世界上所有的車、卡車、船、飛機、火車..等等海陸空交通運輸工具。所以，為什麼吃素可以減緩地球暖化，原因就在於：「生產肉食」等於「生產溫室氣體」。
所以「生產肉食」也等於「減少森林面積」，全世界種的玉米、大豆大部份成為動物的飼料，但是全世界有八億人口捱餓或營養不良。因為生產1磅 的肉需要5磅 的穀物、生產1磅 的牛肉需要12磅 的穀物。 

而且砍伐森林是為了開發土地成為農地給養牛的業者生產牛肉，這使得森林大量被砍伐，造成二氧化碳濃度上升、無法調節氣候、預防水災和土壤流失，也使原始熱帶雨林從13萬平方英里消失到只剩下8萬平方英里，預計40年內會完全消失，也由於熱帶雨林的逐漸消失更會加速地球的暖化，形成一種惡性循環。 

「生產肉食」也等於「消耗地球能源」。生產1磅 的肉需要2500加侖 的水，相當於一個家庭一個月的用水量；種植穀類、蔬菜和水果所需要能源僅僅是飼養牲畜所需要的能源的3％。 

由上文可知～吃素可以節能減碳以及拯救地球！ 
所以，我覺得蔬食不只是一種食物的選擇，也可能是一種價值選擇，一種生活態度！
現代人飲食及生活型態的轉變，也反映出對環境生態丶對動物生命的省思和叧類思考。
我個人則認為多蔬食丶少魚肉，吃得新鮮、吃得健康最重要！如同修行～
快樂丶自在就好！！


宜君作業
生產1磅的肉，要消耗超過1800加侖的水
文 / 魯皓平      
全球暖化的元兇，畜牧業比你想像的還嚴重        
人類身為萬物之靈，自從我們開始懂得運用器具、有智慧發明物品以來，人類便開始在地球上肆無忌憚的破壞砍伐，無論對大自然或動植物，予取予求的狂妄，更深化這些行為的卑劣與殘酷。

聖嬰現象、乾旱、糧食短缺等問題正一點一滴的侵擾全世界，全球暖化與溫室氣體排放都是歷年來新高；北極冰層瓦解與海平面上升，除了土地流失外，還會導致嚴重生態浩劫。
目前，全世界總人口數約為73億，而以目前的成長速度來看，2050年人口將會突破96億，糧食的生產量將要提高到目前的70％，若為開發中國家，則至少要提高100％，才能合乎當下的環境。

人類的糧食主要來源為農業與畜牧業，而這兩大產業最需要的資源為水與土地，很不幸的是，這兩種資源正面臨不小的壓力。

《商業內幕》（Business Insider）報導，為了避免未來子子孫孫可能面臨的窘迫環境，除了可以以大眾運輸工具取代開車、以淋浴代替盆浴、落實資源回收外，其實最好方式為：少吃肉或停止吃肉。

根據聯合國糧食與農業組織（FAO）的報告，畜牧業所需要用水超過全體人類用水的8％，生產1磅（0.45公斤）的肉，要消耗超過1800加侖（6813公升）的水，主要用於牲畜飼料、牧草生產與灌溉，以及環境清潔等用途。



畜牧業要用掉大量的水，而它同時卻又是造成最嚴重水污染的主要原因。例如動物排泄物、抗生素、生長激素、肥料、飼料、殺蟲劑、病毒、細菌等等，會侵蝕土壤，而這些水也可能流入河川中，導致飲用水汙染。

更嚴重的是，全球暖化的主因，除了工業活動產生的廢氣外，畜牧業對溫室效應影響也甚鉅，光是畜牧業，就占全球溫室氣體排放的18％，這比全球運輸業（鐵公路、輪船、飛機等）所產生的排放量還要多。

此外，牛隻、豬隻生理活動所排放的甲烷量，就占全體人類活動釋放量的37％；為了放牧，以及生產相關飼料作物的農田，占整個農地的70％，這是全球土地面積的30％。

隨著人口的增加與糧食需求量的成長，肉類的年產量也預計提高整整1倍，從2000年的2.29億噸，提升到2050年的4.65億噸。

為了生產更多的肉類，不僅要占用更大的土地，汙染與溫室效應狀況還會不斷的增加。這都還沒有顧及動物應有的生存權──在人類吃肉的當下，有多少人會感念動物的犧牲？

在報導中指出，如果採取素食的生活方式，可以減少超過2／3在糧食生產上的溫室氣體排放，在2050年時，全球每年還能減少5至8萬人死亡，這當中的關鍵在於肥胖率的下降。

不過，這並不代表要所有人藉此放棄肉食，畢竟這是自古以來的飲食傳統，也是根深蒂固的飲食文化。肉類中的蛋白質、維生素、營養素與脂肪，對兒童與孕婦都有很高的營養價值。

如果我們能先從生活中的一小部分做起，如一週吃一天素食、每餐減少肉的份量，而以高蛋白的豆類、堅果取代之，其實或多或少都對健康有幫助，也能讓地球環境少負擔。

當每個人吃的肉少一點，累積起來的數量十分可觀，愈多人少吃肉，畜牧業的產量就會愈小，潛移默化間的影響力不容小覷。

--以上均是網路所找到的資料！

那麼，以下就是我自己的想法與心得喔！

素食--對我來說是很自然的發生。並沒因為宗教左右而強迫自己吃素。但，我也試著去發現吃素對自己究竟有什麼影響！結果，我感受到的是少了肉，身體健康狀況並沒太大影響，體力沒變不好哦！再則，性情較能心平氣和，不易一把火旺旺燒！遇到難理的情緒，也能穩定性地一一處理！我想自己想如此持續做，是想以慈悲為懷的心情去善待其他的動物！不忍看到它們被宰殺之前的痛苦，將心比心！若是因果報應的道理，也想盡點微薄之力希望它們不再受此折磨喔！

總之，吃素與否能救整個地球，端看個人願意賦予自己什麼樣的好能量與意念去做這件事哦！善的循環裡，我是堅信一定有發揮作用的地方哩！


儀羚作業
摘錄自2010年3月22日法新社華盛頓報導

重要的空氣品質專家米特洛納今天說，少吃肉無助於緩和全球暖化，並指這只會分散大家對尋找真正解決之道的注意力。



米特洛納是加州大學戴維斯校區的空氣品質專家，他在「美國化學學會」於加州舉行的會議中，提出報告說明食肉與氣候變遷問題。他說：「我們當然可以減少我們的溫室廢氣製造量，但其方法不是減少肉類和乳類的食用量。」

他表示，將氣候變遷歸咎於牛和豬，欠缺科學精確性。他駁斥了若干報告的說法，包括聯合國2006年所提出的報告，指其誇大了牲畜對全球暖化所發揮的作用。

關於少吃肉有助於對抗氣候變遷的觀念，催生了「週一不吃肉」運動。至於歐洲去年發起的運動「少吃肉等於少排放」則獲得了前披頭四合唱團團員保羅麥卡尼支持，他是全球最知名的素食者之一。

米特洛納說：「麥卡尼和其他人似乎都是善意，但對人類活動、動物消化、糧食生產和大氣化學反應之間的複雜關係，了解不夠。」「真正等於少排放的是以比較聰明的方式畜養動物，而不是減少畜養。減少肉類和乳類產量只會使貧窮國家的飢餓問題惡化。」

作者： 史中強。國立台中高農。畜產保健科二

近年來，溫室效應的議題引發討論，因而出現了「吃素救地球」這句話，但只吃素，真得可已有效救地球嗎？在現在生活方便發達的時代，每個人每一天所 做事情幾乎都會排出溫室氣體，如果只拿出一堆報告和數據，侷限在檢討畜產養 殖業，我們就能心安理得的繼續吹冷氣，那真的是救了地球嗎？搞清楚什麼是溫 室效應，再看看一些有根據的比較數據，我們就可以合理的了解是否只吃素， 救可以有效的救地球嗎?

養殖畜產業帶來的排碳量 根據國際能源總署(IEA)，統計 2010 年全球的排碳量高達 306 億噸。其中， 養殖畜產業產生五分之一，相當於六十一億噸，而一頭乳牛的排碳量從飼養到販

賣的排碳量高達三萬兩千八百五十二公斤。 五、人為帶來的排碳量 （一）平均全球人口每人一年排放 9.8 公噸的二氧化碳，目前世界人口有 65 億人口所製造的排碳量高達六十三億公噸。

 

（二）台灣人平均一人一年排放 9.3 公噸的二氧化碳，光是一個台灣就能製 造出如此驚人的溫室氣體，而且是逐年增加!

補救的方法幾乎都很消極，為什麼不用積極的方法來處理？原因很簡單「人」因為 人們要生活，其所牽動的關聯，就是造成溫室效應的主要原因。 推行全民吃素，少吃肉，主要因為動物排放的甲烷會對溫室效應有影響，那 讓我們繼續推想下去，人體營養均衡上，我們不能只吃沒有蛋白質類食物，那如果全世界真的都吃素食了，動物也減少了，但是 15 億人口繼續破壞生態環境、 使用汽機車、生產重工業、興建高樓大廈等，溫室效應的問題是否有得到良好的 改善？動物排放的甲烷在這些事情之中，應該是不足掛齒的，我們是否應該一再 的將所有的過錯歸給不會說話的萬物呢？仔細想一想，吃素救地球是否有效？ 是的，是個不可否認的，吃素的確可以救地球，但是其所帶來的影響並 不是一天兩天就可達成效的。吃素救地球其實是個口號，呼籲所有人不要再踐踏我們的地球，我們要感恩地球所貢獻給我們的一切。多搭大眾 運輸工具、多種樹、多使具重複使用性的東西、多蓋綠建築……這些都 是友愛地球方式之一，雖然不是近期就有成果的但是持續下去，一定是 可行的，要讓口號不只再是口號，成為真實的生活行動

心得感想是:

我覺得吃素是對眾生的一種慈悲,只是救地球的其中一種途徑方法而已!因為文明帶來人類的貪婪,過渡浪費,造成環境破壞才是要去證實的問題!人類要從心靈去探討,真正改變內在,我們自然會做出正確的行為來善待這個地方!


閔淇

「生產肉食」也等於「消耗地球能源」。生產1磅 的肉需要2500加侖 的水，相當於一個家庭一個月的用水量；種植穀類、蔬菜和水果所需要能源僅僅是飼養牲畜所需要的能源的3％由上文可知～吃素可以節能減碳以及拯救地球！ 

以上資訊是經由谷哥得知

本人認為  近年來吃素人口持續增加  地球暖化有嚴重的趨勢  不過還是呼籲多吃素  少吃肉~


梓辰
心靈功法四-科技修行   作業:吃素可以救地球　　　　　　　　　　　　　　

1.承認它存在—“吃素可以救地球”
是的,我承認”吃素可以救地球”

2.求證
為何我會覺得吃素可以救地球呢??
這就要讓我想起一部影片了,” 盧貝松之搶救地球 “
http://www.hairoright.com/ch/event/home2009/index.html

　　地球資源被過度浪費，地球上森林之所以極度的消失，大多是被砍伐，除了木材作為一般我們所需要的生活之外，還為了要種植穀物。這些穀物的種植有一大部分不是為了我們的糧食，主要是拿來餵食牲畜，餵食牲畜目的是因為人需要吃肉，人對肉食的依賴導致我們有將近三分之一的穀物，事實上，完全只為了要餵食這些牲畜。因此在電影裡特別提出一個觀念，如果你一個禮拜只有一天少吃肉，你很可能就讓某些森林可以被保留下來，而讓有一些貧窮的一些非洲飢荒的兒童們可以有足夠的食物可以吃。

　　農夫生產的穀物足以餵飽20億人，但大多數的穀物卻不給人吃，在所有工業化國家，穀物多用作牲畜的飼料或生質燃料。 而畜牧業快速擴充，用掉了足以養活全球十億貧窮人口的糧食，同時也排放大量溫室氣體，成了地球暖化的一大元兇，為了滿足富裕人口激增的肉類消費，牧場以集中營方式繁殖牛群，牛從誕生到被端上人類餐桌之前，終其一生可能都沒見過草地，他們全靠卡車運來的飼料養肥。 

　　結果，生產1公斤的馬鈴薯，耗費1百公升的水，生產1公斤的米耗水4千公升，製造1公斤牛肉耗水1萬3千公升，這還不包括在產運肉類的過程和運輸所需要用到的汽油。畜牧活動和暖化的氣候造成缺水危機，估計2025年之前將影響近20億人口生存，地球之肺變色，大量儲存二氧化碳的雨林，也變成製造肉品的飼料基地，亞馬遜雨林遭濫墾的95％耕地，都用來種大豆，製成畜牧用的飼料。 

　　過去40年間，全世界最大的雨林亞馬遜，面積已縮小20%，我們以自己的形象塑造了地球，我們沒剩多少時間去改變了，這個世紀將要如何承擔90億人的重擔？如果我們不肯為這些行為負責。人類就快刷爆生態信用卡，但即使環境嚴重破壞，我們也沒有悲觀的權利，未來十年或許是為地球負責的最後機會，例如投資再生能源、控制碳排放。 

所以減少吃肉，多吃素食，是可以減少地球的負擔。



3.驗證
考慮環境因素，吃素還真的比吃肉還能降低能源負荷
用水量：
Green Monday（週一無肉日）網站指出光是一天的用水量，吃素者省下的水量就夠提供一個人淋浴20次
碳排量：
　　美國自然資源保護協會（Natural Resources Defense Council, NRDC）公布的報告指出，美國人因為健康以及其他因素，10年（2004-2015）來統計美國對牛肉的食用量降低了19％，而因此降低的碳排量約等同於3900萬的車輛碳排量。報告顯示，美國人降低了食用雞與豬肉的數量，同時吃了比以往更多的起士、奶油以及蔬菜。

　　關於牛肉產生溫室氣體的嚴重性，由2016年中李奧納多監製拍攝的火熱環境影片《洪水來臨前》就可看出，其中一段就提到熱帶森林遭到砍伐的所有原因中，最主要的因素是牛肉。片中提到：「養牛是世上使用資源效率最差的活動，在美國有47％的土地用在食品生產上，其中最大的部份被用來種植牛飼料，而種植面積只有1％是用來生產人直接可以食用的蔬果，像是水果、蔬菜、堅果等，最重要的是，牛隻產生的甲烷（CH2），一個甲烷分子就等於23個二氧化碳分子。」

4.學習
　　吃素比吃肉來得環保，但改變非一朝一夕，如果真的要吃肉，應該怎麼選比較好，依環保署公布的數據：瑞典友善環境食物選擇指南，就指出要選擇肉類時，盡量選擇當地生產的肉類以外，選擇順序建議以雞肉、豬肉這類為優先，原因在於牛羊生產過程大量使用飼料，產生較多溫室氣體排放，遠較豬肉及雞肉為多，牛羊肉類每公斤產生15-25公斤溫室氣體，豬肉及雞肉每公斤產生大約2及5公斤之溫室氣體。

　　不管是肉食或蔬食，站在考慮碳排量的立場，優先選擇在地生產的食物，勝於食用進口食品。台北市市場處也曾為文指出，多到傳統果菜市場選購，勝於到超市購買食物。選擇當季食材，不僅新鮮有益健康，且冷藏保存成本低，也代表食物哩程數低，購買在地食材還能保護本地農民收入。
　　我的一餐選擇吃什麼？都可以為自己想要的世界和更健康的生活投票，就別讓火力發電廠或嚴重的環境污染成為我們無所作為的擋箭牌，這些用刀叉就能降低碳排量的日常選擇小撇步，對生活的影響或許不算太大，卻能為環境變得更好投下一票。



5.吸收內化
　　綜合各個面向來說，吃素的好處真的是很多，就讓自己從每天吃早齋，慢慢地改變自己身體，變得更健康、地球生態更美好，也減少資源的耗費。

　　吃素的確可以救地球，但是所帶來的影響並不是一天兩天就可達成的。吃素救地球其實是個口號，呼籲所有人不要再踐踏我們的地球，我們要感恩地球所貢獻給我們的一切。多搭大眾 運輸工具、多種樹、多使具重複使用性的東西、多蓋綠建築……這些都是友愛地球方式之一，雖然不是近期就有成果的但是持續下去，一定是可行的，要讓口號不只再是口號，成為真實的生活行動。 




。

【提醒：】

延伸閱讀

猜你喜歡

人氣文章